A BÍBLIA E SEUS ERROS INGÊNUOS ( XXII )

A BÍBLIA E SEUS ERROS INGÊNUOS  ( XXII )

                                                                                                                                                  

                                                                                                                               Eustáquio

                                                                                                                                                                   27/03/2015

                          

                   Este, amigo leitor, é o 22º artigo de uma longa série acerca de inúmeros erros contidos na Bíblia. Em cada artigo, um erro bíblico diferente.

                    Líderes religiosos, principalmente evangélicos, dizem aos fiéis que a Bíblia não contém erro algum porque foi inspirada pelo Espírito Santo. E o Espírito Santo, obviamente, não iria permitir um erro sequer na Bíblia. Dizem também esses líderes religiosos que a Bíblia é um conjunto atualizadíssimo de livros, de caráter científico, contendo aí astronomia, astrofísica, biologia etc. E dizem até, por exemplo, que os relatos da criação do mundo que estão em Gênesis são realmente uma narração e descrição real, ou seja, tudo aconteceu realmente da forma exposta ali. E os fiéis, aqueles que vão a igrejas, passam a acreditar nesse discurso infantil de líderes religiosos.

                      Ao contrário! A Bíblia está lotada de lendas, mitos, alegorias, fábulas, contradições e erros de toda espécie. A Bíblia não é um conjunto atualizadíssimo de livros! Não é um manual de Ciências! Não é um compêndio de astronomia, astrofísica, biologia, geografia etc. A Bíblia é, fundamentalmente, um conjunto de livros de caráter religioso. Daí a existência de lendas, mitos, alegorias, fábulas, erros, contradições etc. E as narrativas acerca da criação do mundo e de todas as coisas que estão em Gênesis são apenas a visão ingênua do povo hebreu, sobrecarregada de sentimento religioso. O objetivo dos escribas ali não era fazer uma narrativa científica sobre a existência do mundo, de todas as coisas. Daí os erros ingênuos, claros e cristalinos.

                    Alfred Läpple nasceu na Alemanha, em 1915, e faleceu em 2013. Foi pedagogo, filósofo e doutor em Teologia. Escreveu inúmeros livros sobre religião. Era católico e muito amigo do papa Joseph Ratzinger. Em seu livro “A Bíblia hoje -- Documentação de História, Geografia, Arqueologia.”, editora Edições Paulinas, 1979, página 37, escreve:

                    “Para designar os onze primeiros capítulos do Gênesis, é frequente o uso da expressão “pré-história bíblica”. Ela não é muito feliz, pois pode fazer pensar que se encontre nesta parte da Bíblia material interessante sobre a história da Terra e sobre a origem do homem. É preciso esclarecer, porém, desde o início, que a Bíblia não é um manual de física, de geologia ou de biologia. É preciso libertar-se uma vez por todas da idéia, largamente difundida, que a “pré-história” bíblica seja uma espécie de reportagem sobre a origem do universo e do homem.”

                   Você entendeu, amigo leitor, o que diz acima o doutor em Teologia Alfred Läpple? Ele não era ateu, mas um cristão. Católico fervoroso, muito amigo de Joseph Ratzinger. Alfred Läpple era um doutor em Bíblia, pois! E o que ele afirma acima é uma verdade inatacável. Ele, caro leitor, está dizendo que os 11 primeiros capítulos do livro de Gênesis nada têm a ver com História, Física, Geologia ou Biologia. Ele diz, claramente, que a Bíblia não é um livro de Ciências. Ele está dizendo, por exemplo, que os relatos sobre a origem do Universo e do homem que estão nos capítulos 1 e 2 de Gênesis não são uma narrativa real, não são uma espécie de reportagem sobre o surgimento de todas as coisas. Ou seja, ele está dizendo que, nos 11 primeiros capítulos de Gênesis, ninguém vai encontrar História ali, Física ali, Astronomia ali, Biologia ali. Ele está dizendo que ali existe muita imaginação dos escribas hebreus, cujo objetivo não era fazer uma narração literal dos fatos.

                     E o doutor Alfred Läpple está certíssimo! Os relatos acerca da criação do Universo e do homem que estão nos 2 primeiros capítulos de Gênesis são, pois, relatos lendários, inventados pelos escribas. Ali, está a visão religiosa deles acerca de tudo. Ali está a visão ingênua e limitada dos escribas hebreus. É por isso que os relatos estão repletos de erros bobos e ingênuos. E isso é do conhecimento de historiadores bíblicos, arqueólogos bíblicos, teólogos sérios etc. Infelizmente, essa verdade não chega aos fiéis cristãos que vão a igrejas. Esses fiéis, em sua quase totalidade, não leem a Bíblia, não a analisam, não a estudam. Já que não conhecem a Bíblia, passam a acreditar na conversa fiada de líderes religiosos. Ora, os erros da Bíblia são tão bobos e ingênuos que basta alguém olhar rapidamente para enxergá-los. Nem é preciso que a pessoa tenha um profundo conhecimento de Cosmologia, Astronomia, Biologia, Física etc. As lendas bíblicas saltam aos olhos. Os erros bíblicos saltam aos olhos. A ingenuidade bíblica salta aos olhos.

                         Pois bem! No 1º artigo, mostrei um dos erros bíblicos sobre a LUA. No 2º, mais um erro bíblico sobre as ESTRELAS. No 3º, mais um, em relação ao PLANETA TERRA. No 4º, mais um erro bíblico, em relação ao HOMEM. No 5º, mais um, acerca da NOITE e DIA. No 6º, outro erro bíblico, acerca da SEPARAÇÃO DA LUZ DAS TREVAS. No 7º, mais um, sobre o ABISMO DA TERRA. No 8º, mais um erro, acerca da IMOBILIDADE da Terra. No 9º, mais um, em relação à IDADE DO UNIVERSO, DA TERRA, DO SOL E DA LUA. No 10º, mais um erro, acerca da FORMA DA TERRA. No 11º, mais um, sobre AS ÁGUAS DEBAIXO E ACIMA DOS CÉUS. No 12º, mais um erro, acerca do FIRMAMENTO. No 13º, mais um, sobre os 6 DIAS DA CRIAÇÃO. No 14º, mais um erro, acerca dos ANIMAIS DOMÉSTICOS. No 15º, mais um, sobre a CRIAÇÃO DAS ÁGUAS. No 16º, mais um erro, sobre o DESCANSO do Deus hebreu. No 17º, mais um, acerca da expressão “E VIU DEUS QUE ISSO ERA BOM”. No 18º, mais um erro, sobre A DOR DO PARTO. No 19º, mais um, acerca dos 2 DIFERENTES RELATOS SOBRE A CRIAÇÃO. No 20º, mais um erro, sobre o SURGIMENTO das PLANTAS nos 2 relatos da criação. No 21º, mais um, relativo ao SURGIMENTO dos ANIMAIS IRRACIONAIS nos 2 relatos da criação. E, neste, mais um erro, acerca do SURGIMENTO do homem e da mulher nos 2 relatos da criação.

                Em artigos anteriores (19º e 20º), amigo leitor, mostrei a você que, logo no início do livro de Gênesis, existem 2 relatos diferentes e contraditórios acerca da criação de todas as coisas. São relatos diferentes porque foram escritos por pessoas diferentes, e não por Moisés algum. Uma pessoa não iria escrever dois relatos diferentes e contraditórios entre si sobre uma mesma lenda, sobre uma mesma coisa. O 1º relato está em todo o capítulo 1 do livro de Gênesis. Já o segundo relato se inicia no capítulo 2, versículo 4 do mesmo livro.

               Leitor, você sabe me dizer quem, segundo a Bíblia, surgiu primeiramente, o homem ou a mulher? Será que foi o homem? Será que foi a mulher? Ou será que os dois surgiram ao mesmo tempo? Se você, amigo leitor, ler o 1º relato lendário da criação, dir-me-á que o homem e a mulher foram criados ao mesmo tempo pelo Deus hebreu. Ou seja, que o homem e a mulher têm a mesma idade. Porém, caro leitor, se você ler o 2º relato lendário da criação, dir-me-á que o homem surgiu ANTES da mulher, ou seja, que o homem é muito mais velho que a mulher, a fêmea. Ou seja, quando a mulher foi criada pelo Deus hebreu, o homem, o macho, já existia há muito tempo. Explicarei isso melhor.

                                      O HOMEM E A MULHER NO 1º RELATO DA CRIAÇÃO

                                      Em Gênesis 1: 27, está escrito:

                              “27 Criou Deus, pois, o homem à sua imagem, à imagem de Deus o criou; homem e mulher os criou.”

                                Segundo o versículo bíblico acima, o homem e a mulher foram criados ao mesmo tempo pelo Deus hebreu. Homem e mulher SURGIRAM no mesmo momento. Têm a mesma idade.

                                                  O HOMEM E A MULHER NO 2º RELATO DA CRIAÇÃO

                                       Em Gênesis 2:7, está escrito:

                                      “27 Então, formou o Senhor Deus ao homem do pó da terra e lhe soprou nas narinas o fôlego da vida, e o homem passou a ser alma vivente.”

                           Neste relato, diferente do 1º, o homem, o macho, foi criado ANTES do aparecimento da mulher, da fêmea. O homem, o macho, aqui já existia, mas a mulher, a fêmea, não. Percebeu, leitor, a contradição, a ingenuidade?

                    E as diferenças e contradições são muitas entre um relato e o outro. E são diferentes e contraditórias porque foram lendas escritas por pessoas diferentes. Daí os pontos de vista diferentes. Pois bem! Neste relato, o escriba hebreu (não foi Moisés) escreveu que o Deus hebreu resolveu criar o homem, o macho. A mulher, a fêmea, não estava nos planos de criação do Deus hebreu.

                       Assim, o Deus hebreu criou o homem, o macho. Adão, pois, estava sozinho no planeta Terra. Depois de criar o homem, o macho, o Deus hebreu criou todas as árvores. E criou também um jardim. Quando terminou de criar o jardim, o Deus hebreu colocou o homem, o macho, nesse jardim para que o homem, o macho, o cultivasse e o guardasse. O homem estava sozinho. Vivia numa solidão profunda.

O Deus hebreu, ao ver o homem muito triste e só, disse:

                       “Não é bom que o homem esteja só: far-lhe-ei uma auxiliadora que lhe seja idônea.” (versículo 18)

                          O Deus hebreu, pois, ficou com dó da solidão do homem. E resolveu fazer uma auxiliadora para o homem. E não era uma mulher ainda:

                       “Havendo, pois, o Senhor Deus formado da terra todos os animais do campo e todas as aves dos céus, trouxe-os ao homem, para ver como este lhes chamaria; e o nome que o homem desse a todos os seres viventes, esse seria o nome deles.” (versículo 19)

                        Você, leitor, está entendendo? O Deus hebreu, percebendo a solidão do homem, resolveu fazer uma auxiliadora para esse homem chamado Adão. Só que essa auxiliadora ainda não era uma mulher. O Deus hebreu criou então todos os animais irracionais. Depois, pegou esses animais irracionais, e os levou ao homem para que desse nome a esses animais e também para que escolhesse uma companheira:

                     “Deu nome o homem a todos os animais domésticos, às aves dos céus e a todos os animais selváticos; para o homem, todavia, não se achava uma auxiliadora que lhe fosse idônea.” (versículo 20).

                     O homem Adão, coitado, sozinho, estava muito triste. Deu nome aos animaizinhos que o Deus hebreu havia criado para ele. O problema é que o homem Adão não ficou apaixonado por nenhuma fêmea irracional. Por exemplo, o homem Adão não se apaixonou ao ver uma jumenta. O Deus hebreu colocou todos os animais irracionais diante do homem para que ele escolhesse também uma auxiliadora. Só que as fêmeas irracionais (jumenta, galinha, gata, cadela, vaca) não conquistaram o “coração” do homem Adão:

                           “(...) para o homem, todavia, não se achava uma auxiliadora que lhe fosse idônea.”(parte final do versículo 20)

                    Já que o homem Adão não se apaixonou por nenhuma fêmea irracional, só aí é que o Deus hebreu resolveu fazer a mulher:

                       “Então, o Senhor Deus fez cair pesado sono sobre o homem, e este adormeceu; tomou uma das suas costelas e fechou o lugar com carne. E a costela que o Senhor Deus tomara ao homem, transformou-a numa mulher e lha trouxe.” (versículos 21e 22)

                     Percebeu, leitor, a ingenuidade da lenda bíblica? Neste relato, o homem foi criado antes da mulher. A mulher, coitada, não estava nos planos do Deus hebreu. O Deus hebreu criou animais irracionais pensando que talvez o homem Adão fosse se apaixonar por algum deles. O homem Adão não se apaixonou por nenhuma fêmea irracional. Só então é que o Deus hebreu teve a idéia de fazer uma mulher para o homem.

                   Por que esse relato lendário coloca a mulher num plano de inferioridade? Por que tudo para o homem, o macho? A resposta é simples: a mulher, na Bíblia, está num plano inferior porque a sociedade hebraica era uma sociedade patriarcal. Numa sociedade patriarcal, quem manda é o homem, o macho. O escriba hebreu, já que vivia numa sociedade assim, é óbvio que ele iria desvalorizar a mulher em suas lendas. Na sociedade hebraica, a mulher era considerada quase um mero objeto. Daí as loucuras descritas na Bíblia contra a mulher.