NÃO ME CHAME DE MACACO!!!

Caro leitor, eu quero fazer um pequeno teste com você. Sempre gosto de fazer testes a fim de analisar o ponto de vista dos outros. E os resultados são fantásticos. O pequeno teste que vou fazer com você, já o fiz com várias pessoas, e o resultado é o mesmo. Duvida? Então, vamos lá:

Assinale abaixo a única alternativa que contém um animal cujas características físicas são muito parecidas com as do homem: ( ) O Jumento ( ) O cachorro ( ) A cobra ( ) O macaco ( ) O elefante ( ) O gato ( ) O leão

Pois bem, amigo leitor! Eu já sei qual foi a alternativa que você marcou. Veja bem! Eu listei acima apenas 7 animais irracionais. Poderia ter colocado na relação acima todos os animais existentes na face da Terra. A resposta seria a mesma. Você, caro leitor, sem dúvida alguma, escolheu como alternativa correta a que traz o animal “macaco”. De fato, o macaco é o animal que apresenta características físicas (e não só físicas) muito parecidas com as do homem.

Eis, leitor amigo, uma das provas de que homem e macaco são parentes bem próximos na longa escala evolutiva. O homem e o chimpanzé são primos. Não há necessidade de alguém ler o livro A Origem das Espécies, de Charles Darwin (1809-1882) para perceber essa verdade. Basta responder à questão formulada por mim na alternativa acima. E basta também observar o comportamento da sociedade.

Você já viu, amigo leitor, algum homem ser tachado de “leão” por ser parecido fisicamente com esse animal irracional? Claro que não, não é mesmo?

Você já viu algum homem ser chamado de “cachorro” por ser parecido fisicamente com o animal cão? Claro que não, não é mesmo?

Você já viu algum homem ser apelidado de “jumento” por ser parecido fisicamente com esse animal? Claro que não, não é mesmo?

Você já viu algum homem ser tachado de “macaco” por ser parecido fisicamente com esse animal? Claro que viu, vê e sempre verá! Percebeu a diferença, caro leitor! O homem só é comparado ao macaco. Aos outros animais, jamais! Por quê? Porque apresenta características muito parecidas com as do macaco. Você mesmo, leitor, percebeu isso quando escolheu a alternativa correta da questão acima.

Todos os dias, o povo vê nas ruas, nos jornais, nas revistas, na televisão e no ambiente de trabalho cenas de preconceito racial em relação à cor de uma pessoa ou outras modalidades de agressão.

As pessoas de cor negra são o alvo principal. Inúmeros homens negros são chamados de macacos. Inúmeras mulheres negras são tachadas de macacas. Por que só os negros são chamados por macacos? Porque, regra geral, os macacos são negros. O homem branco também é parecido com o macaco. Mas a cor branca esconde as semelhanças. No mundo animal, existe uma infinidade de animais de cor negra. Mas a pessoa negra só é tachada de macaco ou macaca por apresentar traços característicos próprios de um macaco ou macaca. No fundo, as semelhanças físicas existem. Tanto é verdade que você mesmo, leitor, marcou na questão acima a alternativa “o macaco”. O errado é ferir a dignidade das pessoas, no sentido de ridicularizá-las.

O número de pessoas negras que são tachadas de macacos ou macacas é enorme.

O jogador de futebol Roberto Carlos que já integrou a Seleção Brasileira, negro, vivenciou recentemente essa situação. Na Rússia, onde joga atualmente, Roberto Carlos, durante um jogo, foi silenciosamente chamado de “macaco”. Jogaram nele uma banana. Com raiva, ele abandonou o campo. E continua sofrendo porque agora virou moda. Em junho passado, torcedores novamente jogaram mais bananas sobre ele. Daqui a pouco, vão proibir a entrada de bananas nos estádios russos.

Outro jogador de futebol, o brasileiro Daniel Alves, que joga no Barcelona (melhor time do mundo) e na Seleção Brasileira, também é chamado de “macaco” na Espanha. Daniel Alves é moreno e tem os olhos verdes. Ele mesmo diz que, em todos os jogos, é chamado de “macaco” pela torcida adversária.

O jogador de futebol Juan, lateral esquerdo do São Paulo, no mês passado, em pleno jogo pela Copa Sul-Americana, foi chamado de “macaco” pelo juiz Wilmar Roldán. E o Juan não é negro.

O jogador Grafite, negro, quando jogava no time do São Paulo, foi chamado de “macaquito” pelo jogador argentino Leandro.

E, a exemplo dos jogadores citados acima, todos os dias pessoas, em sua quase totalidade negras, são chamadas de “macacos” ou “macacas”.

A bem da verdade, pessoa alguma deveria ficar chateada por alguém chamá-la de macaco ou macaca. Não há motivo para ficar zangado. O macaco é um animal muito melhor do que o homem. Logo, homem algum deveria ficar chateado por ser tachado de macaco. Se, por exemplo, alguém me chamar por “macaco”, eu ficarei muito feliz e apenas sorrirei. No caso do jogador Roberto Carlos que se sente ofendido quando torcedores lhe jogam bananas, eu, em seu lugar, agradeceria aos torcedores, e pediria ao técnico do meu time que guardasse a banana para que depois do jogo eu pudesse comê-la. A banana é maravilhosa, principalmente para os atletas porque contém muito potássio.

O homem não é um animal superior ao macaco. Ao contrário! Essa falsa afirmação de que o homem é um ser por excelência vem das religiões. Elas pregam que o homem foi a criatura mais importante que Deus fez. Ora, caro leitor, esse discurso é profundamente bobo e falso. A verdade é bem outra. O homem, de longe, é o pior animal que existe na face da Terra. Só para ilustrar essa afirmação, mostrarei agora algumas provas que confirmam a minha afirmação.

Qual é o animal que polui o planeta Terra? O macaco? Ou o homem? A resposta é uma só: o homem é o único animal que polui o planeta Terra! O único! O macaco, coitado, nada polui. Ao contrário, ele também é vítima da poluição provocada pelo homem. O macaco, por exemplo, não joga milhões e milhões de barris de petróleo nos mares, destruindo animais e plantas marítimas. O macaco não destrói milhares e milhares de árvores. Nunca vi na minha vida um macaco com uma motosserra apoiada no rabo derrubando árvore alguma. Já o homem... Macaco algum é proprietário de fábricas de produtos químicos e inflamáveis. Macaco algum é dono de garimpos, que destroem o meio ambiente. Macaco algum transforma rios de águas cristalinas e puras em rios de pura merda, pura bosta. Macaco algum provoca desmatamentos diários tornando estéreis imensas áreas territoriais. É o homem o único animal responsável por todas essas desgraças. Somente o homem!

Qual é o animal que sente o maior prazer em matar o seu semelhante? O macaco? Ou o homem? A resposta também é uma só: o homem é o único animal que goza de prazer ao matar seu semelhante. Exemplos não faltam. No Brasil, todo dia, no mínimo, 10 mulheres são assassinadas por esposo, namorado e amante. Todo dia! E, a cada ano, no Brasil, 47 mil pessoas são assassinadas. O macaco não mata macaca. Ela pode até transar com outro macaco. Não será morta por isso. Já o homem mata por prazer a mulher, mesmo que ela não o traia. O macaquinho não mata o seu pai macaco por dinheiro. Macaco não conhece dinheiro. Já o homem (macho e fêmea) mata por dinheiro seus pais, aqueles que lhe possibilitaram a vida. E matam ainda com um sorriso nos lábios.

Qual é o animal que inventa as mais variadas bombas, cuja finalidade é tão somente a extinção de vidas? O macaco? Ou o homem? A resposta também é uma só: o homem é o único animal que fabrica bombas. O macaco nada tem a ver com isso. Ao contrário, ele também é vítima das bombas inventadas e jogadas pelo homem. Bombas só têm uma finalidade: destruir vidas (do próprio homem, dos animais irracionais e das plantas). E é o homem o único animal que as fabrica e as aciona. O macaco nada tem a ver com essa desgraça. Nada!

Semana passada, caro leitor, um homem bastante bêbado, na cidade de Sorocaba, no estado de São Paulo, resolveu dar um passeio no zoológico. Esse fato engraçado foi noticiado em todo o país pelos mais variados meios de comunicação. E está disponível também na internet. Pois bem! O cidadão, cheio de cachaça na cabeça, resolveu entrar no recinto dos macaquinhos para “brincar” com eles. Os macacos, obviamente, por serem animais irracionais, não perceberam que aquele cachaceiro queria apenas brincar com eles. Por instinto, os macacos partiram para cima do bêbado a fim de defender seu território. O invasor ali, caro leitor, era o homem, o bêbado, e não os macacos. A cena é realmente engraçada. Um dos macacos dá uma bofetada na cara do bêbado. No final, o bêbado sai de lá com leves ferimentos. Quando eu vi aquelas cenas, disse à minha esposa que o cachaceiro teve “sorte”, já que ele, por exemplo, não havia invadido o recinto dos leões. Se o tivesse feito, só teriam sobrado os ossos do bêbado. Agora eu pergunto a você, caro leitor: e se esse homem bêbado tivesse subido, por exemplo, um morro do Rio de Janeiro dominado por homens traficantes, ele teria escapado com vida? Com certeza, não! O pobre homem bêbado teria sido assassinado por homens que tinham a plena consciência de que ele se encontrava alcoolizado, sem força alguma para fazer o mal. Matá-lo-iam só pelo prazer de matar. O homem faz realmente isso; o macaco, não! O homem para matar outro homem não precisa de provocação. Mata sem motivo algum, apenas pelo prazer de matar. Quase todos os dias, pelo Brasil afora, mendigos que dormem nas ruas são assassinados durante o pesado sono. Além de serem mendigos, ainda são barbaramente assassinados de forma gratuita. Mortos, enquanto dormem. E é o homem que comete esse tipo de barbaridade! O macaco nada tem a ver com isso!

O macaco (chimpanzé) é o parente mais próximo do homem na longa escala evolutiva. E muito melhor! Muito melhor!