sexta-feira, 25 de outubro de 2019

OS CRISTÃOS E A CULPADA EVA




Eustáquio

                     
                       

                           O teólogo, psicanalista, escritor e ex-pastor protestante Rubem Alves, no livro “É uma pena não viver. Uma biografia de Rubem Alves”, de Gonçalo Junior, editora Planeta, 2015, na página 145, diz:


                   “A teologia cristã é um edifício construído sobre o absurdo.”


                E, na página 163, continua:



                    “Onde estava a minha inteligência? Tenho vergonha de haver acreditado no que acreditei. (...) Joguei minha vida inteira nas ideias doidas.”


                      Rubem Alves diz que a teologia cristã é construída sobre o absurdo. Nesse vídeo, mostrarei mais um absurdo do cristianismo. Estou aqui com o livro “Por que Deus permite o sofrimento e o mal”, escrito por John Ankerberg e Dillon Burroughs, editora Holy Bible, 2010. Ankerberg é norte-americano, da Igreja Batista, possui um mestrado em artes na história da igreja, um mestrado em divindade e um doutorado em ministério. Seu companheiro Dillon Burroughs é também norte-americano, batista, formado em teologia. Na página 26, eles explicam o porquê da existência do mal na Terra:


             “Eva praticou quatro coisas que marcaram a entrada do pecado na raça humana: Ela viu que o fruto era atraente aos olhos; ela pegou o fruto; ela comeu o fruto; ela deu o fruto para Adão comer.”


            No vídeo anterior, com o título “Os cristãos e a existência do mal”, abordei sobre essa visão errônea dos cristãos acerca da existência do mal, das doenças e da morte. Nesse vídeo, com base na mesma passagem, apresentarei mais um absurdo da doutrina cristã. Veja bem que os dois teólogos cristãos norte-americanos protestantes escreveram que Eva foi a responsável pela entrada do pecado na raça humana. O erro dos cristãos primitivos foi criar doutrinas com apoio num relato lendário. A pergunta é: por que os dois cristãos escreveram que o pecado entrou na raça humana por meio de Eva? Por que a culpa exclusiva recai sobre a mulher? A resposta é muito fácil! Sempre tenho dito que, para entender a Bíblia, é fundamental conhecer os costumes das sociedades em que ela foi escrita. É assim com a Bíblia, é assim com os livros do português Luís Vaz de Camões, é assim com os livros do cearense José de Alencar, é assim com os livros de Machado de Assis e outros. Por exemplo, para alguém entender a Segunda Guerra Mundial, é preciso saber como estava a Alemanha antes de 1939, o início da guerra, nos aspectos econômico, social, racial, bélico etc. A Bíblia cristã, de Gênesis ao Apocalipse, foi escrita numa sociedade patriarcal. O que diabo é isso? Sociedade patriarcal é aquela em que o homem (o macho) se sobressai, em detrimento da mulher (a fêmea). O homem é o gostosão, o inteligente. Já a mulher é um ser inferior, um acessório, quase equiparada a um mero objeto. É por isso que a pobre mulher, na Bíblia, sofre mais do que sovaco de aleijado. É por isso também que, nas passagens bíblicas, os relatos são desfavoráveis à pobre mulher. Repito: os dois teólogos cristãos protestantes escreveram que Eva foi a responsável pela entrada do pecado na raça humana. De que parte do Novo Testamento, eles extraíram essa maluquice? Ora, foram buscar essa maluquice em 1 Timóteo, capítulo 2, versículo 14:


             “E Adão não foi iludido, mas a mulher, sendo enganada, caiu em transgressão.”


              Nessa passagem, o apóstolo Paulo, que era extremamente machista, está afirmando que Adão, o homem, o macho, não foi iludido. Não foi iludido porque era muito inteligente. Já a mulher, Eva, foi facilmente enganada pela Serpente. Foi enganada porque era muito burra. No fundo, o deus hebreu é que enganou o Adão. A Serpente não enganou a Eva. Tudo o que a Serpente disse a Eva realmente ocorreu, mas isso é assunto para outro vídeo. É fácil ver que o apóstolo Paulo louva o homem, o macho. Só que Adão também comeu do fruto, ofertado por sua esposa lendária. Paulo era tão machista, situação comum naquela sociedade, que ele solta o grito em 1 Coríntios, capítulo 11, versículos 8 e 9:


              “8 Porque o homem não foi feito da mulher, e sim a mulher, do homem.
               9 Porque também o homem não foi criado por causa da mulher, e sim a mulher, por causa do homem.”



               Paulo recorre à lenda de Adão e Eva, que está em Gênesis. Naquela sociedade patriarcal, é óbvio que alguém iria escrever que o deus hebreu fez primeiramente o homem, o macho. Adão vivia cercado de animais no Jardim do Éden. E o deus hebreu percebeu que Adão estava muito triste, sozinho. E aí veio a ideia de fazer uma mulher, mas só para lhe fazer companhia porque, segundo a visão dos hebreus, mulher não serve para mais nada. É um mero acessório do homem. Por isso mesmo, o machista apóstolo Paulo diz que o homem não foi feito da mulher, mas a mulher é que foi feita do homem, e somente para lhe fazer companhia. No início, ela não estava nos planos do deus hebreu. O deus hebreu fez o homem, o macho, diretamente. Já a mulher foi feita a partir de uma costela do homem. Ou seja, se não houvesse o homem Adão, o deus hebreu jamais iria fazer uma mulher diretamente. A mulher é um acessório (costela) do homem Adão. É por isso que Paulo afirma que a mulher foi criada por causa do homem, do macho.
                Quando vejo uma mulher de hoje, moderna, lendo a Bíblia, tenho a convicção de que ela não está entendendo nada!

Nenhum comentário:

Postar um comentário