terça-feira, 23 de abril de 2019

O CRISTÃO JP NO TÚMULO DE JESUS




Eustáquio

                   

                   No vídeo “Por que a Bíblia mente?”, publicado por Kennedy Litaiff em seu canal “O Mago do Realismo”, no dia 20 de abril do corrente ano (2019), o cristão JP faz um comentário em que explica não haver contradição no número de mulheres que foram visitar o túmulo de Jesus, conforme relatos nos 4 evangelhos. Nesse vídeo, Kennedy faz uma leitura completa de um texto meu. E as contradições estão lá. Mateus coloca apenas 2 mulheres visitando o túmulo de Jesus. Marcos, 3 mulheres. Lucas, várias mulheres. E João, apenas 1 mulher. Qualquer pessoa mentalmente sadia consegue ver claramente as contradições. Os números 1, 2 e 3 são diferentes, isso sob a visão de qualquer matemático e também sob a ótica de, repito, qualquer pessoa mentalmente sadia. E o pronome indefinido “várias”, também. Já o cristão JP não vê essas contradições porque colocaram na cabeça dele que a Bíblia é a palavra de Deus, daí não apresentar contradição alguma. Com quase certeza, o cristão JP é evangélico. Os livros evangélicos são piores que os católicos devido à sua forte carga de fanatismo. Só levam os fiéis ao erro e ao vexame. E o cristão JP é uma vítima dessa enganação, como vou mostrar aqui.
                       Quem estuda a Bíblia com respeito e seriedade, sabe muito bem que ela está repleta de lendas, mitos, alegorias, fábulas, anacronismos, contradições, discrepâncias e erros de toda espécie. Para evitar um texto muito longo, citarei aqui apenas 3 doutores em Bíblia: John Dominic Crossan, Bart D. Ehrman e Juan Arias. O irlandês Crossan (doutor em Filosofia e Teologia e arqueólogo bíblico conceituadíssimo), em seu livro “Quem matou Jesus?”, 1995, editora Imago, na página 30, assim escreve:


               “Mateus usou Marcos como uma das duas maiores fontes na composição de seu evangelho. (...) Se você ler Mateus e Marcos em colunas paralelas como os estudiosos fazem, pode ver facilmente como Mateus omite, muda e acrescenta a sua fonte de Marcos.”

              
                Ora, o que o mestre em Bíblia diz acima é do conhecimento de qualquer estudioso sério da Bíblia. John Dominic Crossan está dizendo que quem escreveu o evangelho de Mateus copiou muita coisa que está no evangelho de Marcos. Da mesma forma quem escreveu o evangelho de Lucas. O evangelho de Marcos foi o primeiro a surgir. Esse evangelho foi uma das fontes para o de Mateus e o de Lucas. E Crossan ainda diz que, quem escreveu o evangelho de Mateus, ao copiar textos de Marcos, omitiu muita coisa, mudou muita coisa, acrescentou muita coisa. Por isso mesmo, os evangelhos estão cheios de contradição entre si. Qualquer estudioso sério da Bíblia sabe disso, menos o cristão JP que nada entende de Bíblia. O cristão JP é enganado por livros evangélicos que são profundamente medíocres.
                   O espanhol Juan Arias (teólogo, filólogo, jornalista e escritor), em seu livro “A Bíblia e seus segredos”, 2004, editora Objetiva, na página 30, escreve:


                 “É lógico, portanto, que a Bíblia apresente erros e contradições, exageros e mitos misturados com fatos reais.”


                 Na mesma linha de Crossan e Juan Arias, o norte-americano Bart D. Ehrman. Doutor em Teologia, graduado em História e em línguas grega e hebraica, professor de cristianismo e diretor do departamento de cristianismo numa universidade nos EUA, escritor, palestrante e ex-pastor evangélico), Bart Ehrman, em seu livro “Quem Jesus foi? Quem Jesus não foi?”, 2010, editora Ediouro, na página 86, escreve:


               “Os Evangelhos Sinóticos claramente não contam a mesma versão de todas as suas histórias. (...) Tanto Mateus quanto Lucas, por exemplo, basearam-se em Marcos, reproduzindo-o literalmente em certos pontos e o modificando – talvez muito – quando queriam contar as histórias de formas diferentes.”


                Como se vê, Bart Ehrman diz a mesma coisa afirmada por Crossan e Juan Arias. Dizem a mesma coisa porque conhecem profundamente a Bíblia e, além disso, são profissionais honestos. Eles não querem saber de dízimos, ofertas e doações. Querem simplesmente propagar a verdade. Ehrman diz que os evangelhos sinóticos (Mateus, Marcos e Lucas) não contam a mesma versão dos relatos. E por quê? Porque, ao copiarem textos de Marcos, Mateus e Lucas o modificaram, colocando cada um seu ponto de vista, daí as contradições e discrepâncias. Daí Mateus, Marcos, Lucas e João terem colocado um número diferente de mulheres no túmulo de Jesus. Cada um tinha a liberdade de modificar os textos dos outros porque não se trata de um fato real, mas de lendas criadas em torno da morte de Jesus.
               Muito bem! Agora, caro leitor, você verá a explicação do cristão JP, afirmando que não existe contradição no número de mulheres que foram ao túmulo de Jesus, na lenda bíblica. O ateu Edson Martins, que leu as explicações do cristão JP, ficou abismado diante de tamanha cegueira religiosa. E não é para menos. Analisarei aqui, por completo, o comentário do cristão JP. Logo de início, pegarei o finalzinho do comentário dele para mostrar uma aberração bíblica que está à beira de um ataque de nervos. O cristão JP assim escreve:



               “De fato, Lucas não menciona os nomes das mulheres, mas podemos concluir que sejam as mesmas de Marcos por causa dos aromas que elas tinham comprado e preparado.”


               O cristão JP nem percebe a tamanha ignorância de sua afirmação. Ele mesmo afirma que as mulheres compraram e prepararam aromas (perfumes) para embalsamarem o corpo de Jesus que já estava sepultado há 2 dias. É inacreditável que o cristão JP não consiga descobrir onde está o absurdo dessas passagens bíblicas. A ingenuidade dos relatos é extrema. É preciso que alguém diga ao cristão JP que ninguém vai embalsamar cadáver já em estado de putrefação. Mulher alguma ou homem algum vai molhar com perfume um cadáver sepultado há 2 dias. É fácil ver a ingenuidade e a infantilidade da lenda bíblica. Porém, o cristão JP não consegue ver essa maluquice. Ora, quando, na lenda de Lucas, várias mulheres foram ao túmulo de Jesus, com perfumes, o objetivo delas era encontrar um cadáver sepultado há 2 dias. Elas não esperavam encontrar Jesus ressuscitado. Repito, essas mulheres esperavam encontrar um corpo em estado de putrefação. E ninguém vai perfumar cadáveres em estado de decomposição. Percebeu, caro leitor, a infantilidade da lenda bíblica? Colocam-se perfumes quando o cadáver ainda não foi sepultado. A mesma loucura bíblica, com modificação, na lenda de Marcos. Em Marcos, apenas 3 mulheres vão ao túmulo de Jesus para colocar perfumes em seu corpo em estado de putrefação. Em Lucas, várias mulheres! Eis a discrepância. As 3 mulheres, na lenda de Marcos, também vão ao túmulo para perfumar um corpo sepultado há 2 dias. Quando elas saíram de sua casa, esperavam encontrar o corpo podre de Jesus, e não um Jesus ressuscitado. Só mesmo uma pessoa louca para abrir um túmulo onde há um cadáver de 2 dias a fim de perfumá-lo. Só mesmo uma pessoa muito louca, ou um livro profundamente infantil como a Bíblia. É preciso que alguém acorde o cristão JP desse pesadelo religioso. O Edson Martins, o Kennedy Litaiff e o LeoAdventures poderiam prestar essa ajuda a esse cristão. Com mais razão ainda o Léo porque durante muitos anos foi um cristão evangélico fervoroso, mas conseguiu abandonar essa ilusão religiosa. No início de suas explicações, o cristão JP escreve:


               “Ocorreram três visitações das mulheres ao sepulcro.”


                Essa afirmação do cristão JP é tão sem juízo que se equipara àquela de que as mulheres foram ao sepulcro de Jesus, com seu corpo em putrefação há 2 dias, para perfumá-lo. De onde o cristão JP extraiu essa maluquice? Ora, de livros evangélicos que só levam os fiéis ao erro. Quase com certeza, ele andou lendo o livro “Manual Popular de Dúvidas, Enigmas e ‘contradições” da Bíblia” do teólogo cristão fundamentalista Norman Geisler. Inclusive, fiz há algum tempo uma série de vídeos sobre as bobagens presentes nesse livro. Para tentar apagar as contradições bíblicas, o que é impossível, o cristão JP diz que não houve apenas 1 visita ao túmulo de Jesus, mas 3 visitas. Por favor, caro leitor, pare de rir, do contrário não conseguirá entender este artigo. Então, o cristão JP está afirmando que, naquela madrugada de domingo até o aparecimento do Sol, pela manhã, houve 3 visitas de mulheres, e não apenas 1. E como foi isso? Por favor, leitor amigo, pegue agora mesmo um lenço para enxugar as lágrimas de riso porque com certeza elas cairão de seus olhos. O cristão JP diz que a primeira visita foi feita apenas por Maria Madalena, conforme o evangelho de João. Segundo o JP, Maria Madalena saiu de sua casa, de madrugada, numa escuridão, sozinha. Que mulher corajosa! E foi caminhando em direção ao túmulo de Jesus. Quando chegou lá, ela parou diante do túmulo. E teve a ideia de voltar para sua casa a fim de convidar outra amiga, a outra Maria, que está em Mateus. Maria Madalena volta a caminhar na madrugada em direção à sua casa para convidar a outra Maria. E aí as duas retornaram ao túmulo de Jesus. Essa foi a segunda visita. Você está rindo muito, não é mesmo, caro leitor? Mas espere pela terceira visita. Quando Maria Madalena e a outra Maria, conforme Mateus, chegam ao túmulo de Jesus, elas dão uma paradinha e resolvem voltar ao lugar de onde saíram para pegar mais mulheres. E as duas caminharam de novo, na madrugada. E aí se encontraram com várias mulheres e resolveram ir novamente ao túmulo de Jesus. Eis a terceira visita. Você ainda está rindo muito, não é mesmo, caro leitor? Conforme o cristão JP, Maria Madalena, numa madrugada de domingo, esteve por 3 vezes no túmulo de Jesus. Com certeza, ela adorava caminhar. Voltou, pela primeira vez, à sua casa para pegar a outra Maria. E voltou com essa Maria ao túmulo de Jesus (segunda visita). Retornou novamente à sua casa com essa Maria para pegar mais mulheres, e foram ao túmulo de novo (terceira visita). Veja, caro leitor, o mal que uma crença religiosa é capaz de fazer ao cérebro humano! Ainda no início de suas explicações, o cristão JP escreve:


             “João narra a primeira, quando foi apenas Maria Madalena e ainda estava ‘escuro’. Isso é corroborado por Marcos 16:9: ‘Quando Jesus ressuscitou, na madrugada do primeiro dia da semana, apareceu primeiramente a Maria Madalena, de quem havia expulsado sete demônios”

   
             O cristão JP, em sua ignorância bíblica, erra demasiadamente. Como é impossível defender os textos bíblicos, ele ainda piora a situação bíblica. Ele diz que o evangelho de João narra a “primeira” visita ao túmulo. Isso é maluquice religiosa! Não existe esse negócio de primeira, segunda e terceira visitas. O que existe, na verdade, são 4 relatos lendários diferentes e contraditórios porque eles tratam de lendas, e não de fatos reais. Os evangelistas se copiavam e modificavam os textos conforme seus pontos de vista, daí as contradições e divergências. Além disso, o cristão JP erra, e feio, quando diz que o evangelho de João é confirmado pelo de Marcos, capítulo 16:9. O cristão JP diz que, no evangelho de João, na primeira visita, foi apenas a Maria Madalena, e que isso é confirmado pelo evangelho de Marcos 16:9. Marcos diz que Jesus apareceu primeiramente à Maria Madalena. Na lenda de João, só a Maria Madalena foi ao túmulo de Jesus. E o evangelho de Marcos não confirma isso, como alega o cristão JP. Em Marcos, foram 3 mulheres. Quando o evangelho de Marcos diz que Jesus apareceu PRIMEIRAMENTE à Maria Madalena, está dizendo que havia mais mulheres com ela e que ela, Madalena, foi a primeira. Isto é, havia a segunda e a terceira. O cristão JP, com todo meu respeito, está mais por fora do que bunda de índio. Na sequência, o cristão JP escreve:


               “Lendo todo o capítulo 16 do evangelho de Marcos, vemos que ele menciona pelo menos duas visitas ao sepulcro. A primeira sendo realizada apenas por Maria Madalena, em conformidade com o relato de João. Mateus narra a segunda visitação, quando Maria Madalena foi novamente ao sepulcro, mas desta vez acompanhada pela outra Maria, e já estava ‘ficando claro’.”


               O cristão JP, completamente perdido, diz que o capítulo 16 do evangelho de Marcos menciona duas visitas ao sepulcro. Isso é caso de internação em clínica psiquiátrica! O capítulo 16 de Marcos só menciona 1 visita ao túmulo de Jesus, e apenas 3 mulheres. Deu à louca no cristão JP, e ele mesmo escreve sua loucura. Ele diz que, no capítulo 16 de Marcos, está mencionada a primeira visita de Maria Madalena que está em conformidade com o relato de João. Ora, o relato de Marcos não está em conformidade com o de João, como diz o cristão JP. Jamais, no relato de Marcos, está escrito que Maria Madalena compareceu sozinha ao túmulo de Jesus, como está escrito em João. Só em João é que Maria Madalena comparece sozinha. Em Marcos, ela comparece com mais 2 mulheres. Não existe, pois, conformidade entre o que diz Marcos e o que diz João. O cristão JP está tão perdido que ele diz, erroneamente, que o capítulo 16 do evangelho de Marcos menciona duas visitas e que a prova da segunda visita em Marcos ele não mostra porque não existe. Para tentar inutilmente encontrar uma segunda visita em Marcos, o cristão JP cita outro livro (Mateus). E Mateus não narra a segunda visita. Mateus narra apenas 1 visita, como os demais evangelhos. Como as contradições existem nessas lendas, o cristão JP tenta juntar os evangelhos e a emenda sai pior do que o soneto. Mais à frente, o cristão JP volta a escrever:


                   ‘Por fim, Marcos e Lucas narram a terceira visita ao sepulcro, a qual fora realizada pelas mulheres Maria Madalena, Salomé e Maria, mãe de Tiago --- Marcos 16:1-2; Lucas 24:1. Obs. De fato, Lucas não menciona os nomes das mulheres, mas podemos concluir que sejam as mesmas de Marcos.”


                   Mais 2 erros do cristão JP. O primeiro erro:  Marcos e Lucas não narram a terceira visita de mulheres ao túmulo de Jesus. Como já salientei, não existem 3 visitas ou 4 ou 5. O que existe é apenas 1 visita em cada evangelho com as contradições óbvias porque se trata de relatos lendários, e não de fatos reais. O segundo erro está na afirmação do cristão JP quando ele diz que as 3 mulheres da lenda de Marcos são as mesmas da lenda de Lucas, ou seja, 3 fêmeas. Veja de novo a afirmação dele:


                 
                   “Lucas não menciona os nomes das mulheres, mas podemos concluir que sejam as mesmas de Marcos.”


                   As mulheres que estão em Marcos, que visitaram o túmulo de Jesus, foram apenas 3: Maria Madalena, Maria, mãe de Tiago, e Salomé. Já na lenda de Lucas, foram várias mulheres, e não apenas 3. O cristão JP diz que Lucas não menciona os nomes das mulheres, mas ele conclui que são as 3 mulheres de Marcos. Ora, se o cristão JP tivesse lido o capítulo 24, versículo 10, do livro de Lucas, com certeza não teria escrito mais uma bobagem:


                  “Eram Maria Madalena, Joana e Maria, mãe de Tiago; também as demais que estavam com elas confirmaram estas coisas aos apóstolos.”


                  Lucas, ao contrário do que diz o cristão JP, cita várias mulheres, inclusive uma Joana que não está em Marcos, que foram ao túmulo de Jesus. Logo, as 3 mulheres que estão em Marcos não são as mesmas mulheres que estão em Lucas. Em Lucas, um exército de mulheres que até o presidente Jair Bolsonaro iria adorar.
                    O cristão JP errou feio porque tentou juntar os relatos contraditórios dos 4 evangelhos para se livrar das contradições e erros. Não há saída para quem tenta agir assim.
                     

Nenhum comentário:

Postar um comentário