SIGMUND FREUD E A ILUSÃO RELIGIOSA ( XII)

SIGMUND FREUD E A ILUSÃO RELIGIOSA (XII) Eustáquio 18/11/2015 Caro leitor, Este é o 12º artigo de uma série em que analiso alguns trechos do livro “O futuro de uma ilusão”, de autoria do austríaco judeu Sigmund Freud (1856 – 1939), o Pai da Psicanálise. A ilusão que consta do título é a religião. Freud foi o pioneiro em estudar a mente (psique) humana, daí ser chamado o Pai da Psicanálise. Já que Freud estudava a mente humana, estudou também a religião e os deuses porque a mente humana cria esses elementos. Assim, Freud escreveu muito sobre o fenômeno religioso. Seus principais livros acerca de religião são: “O futuro de uma ilusão” (1927), “O mal-estar na cultura” (1921) e “Moisés e o monoteísmo” (1930). Repito! Estou analisando alguns trechos do primeiro livro, ou seja, “O futuro de uma ilusão”. Nas páginas 99 e 100, Freud, entre outras coisas, escreve: “Considere-se a inequívoca situação atual. Ouvimos a concessão de que a religião não possui mais a mesma influência de antigamente sobre os homens. (Trata-se aqui da cultura cristã-europeia.) E isso não porque suas promessas se tornaram menores, mas porque parecem aos homens menos dignas de fé. Admitamos que a razão dessa mudança seja o fortalecimento do espírito científico nas camadas superiores da sociedade humana. (Talvez não seja a única.) A crítica correu a força probatória dos documentos religiosos; as ciências da natureza apontaram os erros que estes continham.” Você, caro leitor, entendeu o que diz acima o mestre Sigmund Freud, não é mesmo? E veja que ele afirmou essa verdade em 1927, portanto, há 88 anos. De forma resumida, Freud afirma que a religião não possui mais a mesma influência de antigamente sobre os homens. Repito, caro leitor: Freud já havia percebido essa verdade há 88 anos. E por que a religião não possui mais a mesma influência de antigamente sobre os homens? Freud mostra a principal razão, não a única: o conhecimento científico. O conhecimento científico traz consigo o estudo, a análise, a observação, a experimentação e a crítica. Com razão, Freud diz que as ciências da natureza apontaram erros contidos nos documentos religiosos. Daí o enfraquecimento da religião, já visível em sua época, em 1927. Vou explicar-lhe melhor esse fenômeno, caro leitor. Veja o homem primitivo, ainda morando em cavernas. Nessa época, nem havia descoberto sequer a roda, imagine a escrita. Esse homem vivia mergulhado numa profunda ignorância. Não entendia por que o Sol aparecia lá no alto durante o dia, e a lua, durante a noite. Não entendia a chuva, o vulcão, o terremoto etc. Vivendo num ambiente tão hostil e desconhecido, sabedor de sua fraqueza, o homem criou deuses e passou a atribuir a esses deuses os fenômenos que não entendia. Daí, quando ocorria um terremoto, o homem dizia que os deuses estavam raivosos. Quando chovia bastante, alagando as plantações, o homem dizia que os deuses estavam raivosos. Quando chovia sem prejuízo algum para a lavoura, o homem dizia que os deuses estavam contentes. Ou seja, tudo era atribuído aos deuses nessa época de profunda ignorância humana. Você, leitor, está entendendo, não é mesmo? O homem primitivo, ao interpretar o mundo em que vivia, por pura ignorância, via deuses em tudo. A visão errônea deles acerca de tudo era somente a visão religiosa. Só que o homem primitivo foi progredindo, foi evoluindo. E isso levou milhares e milhares de anos. Numa fase mais evoluída da espécie humana, surgiu então a filosofia, que superou, e muito, aquela visão errônea religiosa. E, por fim, surgiu a ciência, que superou, e muito, a todas. Freud diz, então, que aquela visão religiosa de antigamente não tem hoje a mesma influência sobre os homens. Ou seja, hoje o homem evoluiu graças ao aparecimento da ciência. A visão científica, diferentemente da religiosa, tem como base a análise, a observação, a experimentação e a crítica. E essa visão científica corroeu a visão errônea religiosa. Veja, caro leitor, a diferença entre as duas: se ocorre um terremoto no Chile, destruindo prédios e matando milhares de pessoas, o que dizem alguns religiosos cristãos? Ora, eles (principalmente os evangélicos) dizem que foi o Deus Javé que está punindo o povo chileno por causa de seus pecados. Essa, caro leitor, é a visão religiosa completamente defeituosa. E o que diz a visão científica? Ora, a visão científica, baseada na análise, na observação, na experimentação, diz coisa completamente diferente e que reflete a pura verdade. Se ocorre um terremoto no Chile, isso se deve ao fato de sua posição no globo terrestre. E a ciência prova que o Chile está situado numa região suscetível a terremotos. E é por isso que os terremotos lá são frequentes. Não existe nenhuma divindade “espiritual” que odeie tanto os chilenos. A ciência prova que existem, no planeta Terra, áreas suscetíveis a vulcão, terremoto, maremoto, furacão, como também existem áreas não suscetíveis a vulcão, terremoto, maremoto, furacão etc. Entendeu, leitor?