O EX-ATEU E O EX-CRISTÃO

                                      Leitor amigo,

Edson Martins reside na bela cidade Rio Grande da Serra, no estado de São Paulo. Anteontem, quinta-feira, dia 25 de agosto do corrente ano, em meu vídeo Encontrei, na rua, um cristão, ele fez um comentário. Escolhi um trecho para análise. Ei-lo:

“EUSTÁQUIO,  agora temos mais um  "ex ateu " , um jovem senhor, chamado Rivanildo Meneses, que era um militante do ateísmo fervoroso. Segundo ele , diz que teve um encontro com o criador e deixou de ser ateu.Abriu um novo canal com o título, " FALANDO SÉRIO ". Explique -me, Eustáquio! Como pode uma pessoa dizer que teve um encontro com o criador e estar falando sério? Parece-me um imenso paradoxo não acha ? 

Edson Martins, de forma educada, me diz que Rivanildo Meneses não é mais ateu. Retornou ao cristianismo. Abriu um novo canal, com o título FALANDO SÉRIO. Segundo Edson, Rivanildo propaga que teve um encontro com o criador. E o Edson encontrou uma coisa esquisita aí. É estranho uma pessoa afirmar que teve um encontro com um criador e ainda dizer que está falando sério. Edson tem razão!

Meu objetivo aqui não é criticar a pessoa Rivanildo Menezes. Pelo contrário, torço para que ele seja feliz. E o Edson Martins está comigo nessa linha. Vou analisar o que leva uma pessoa a ser ex-cristão e ex-ateu. Antes, vou narrar minha história para afastar qualquer dúvida.

Nasci em Sobral, no estado do Ceará, em 1956. Minha mãe pariu 19 filhos. Fui o 19º filho, o mais novo, o caçula. Quando saí do útero de mamãe, caí numa família com 10 pessoas: papai, mamãe e 8 irmãos. Meus pais já haviam perdido para a morte 10 filhos. 

Nasci numa família feliz. Sem violência de qualquer tipo. Papai era maçom. Mamãe e meus irmãos, cristãos católicos. Então, nasci numa família cristã católica. Minha mãe, às vezes, nos domingos, assistia a missas na Igreja Menino Deus, situada bem perto de nossa casa alugada. Mamãe jamais me obrigou a ir com ela. Jamais! Num dia, por curiosidade, quando tinha 10 anos por aí, após a morte de meu pai, resolvi entrar na igreja citada acima, durante uma missa. E nada de extraordinário. Não fui mais. Achei aquilo sem sentido algum. 

Perdi meu pai quando tinha 9 anos de idade. Na fase da adolescência, já ateu consciente, ainda em Sobral, sempre agradeci minha mãe por não ter me obrigado a frequentar a igreja. Não passei por essa violência religiosa. Conheço pessoas que foram obrigadas pelos pais a acompanhá-los nas idas às igrejas, uma clara agressão moral. Não passei por essa desgraça! 

No dia 1º deste mês, estive na cidade Paracatu, no estado de Minas Gerais. Fui lá para conhecer o ateu Jarbas Venâncio. Foi um encontro maravilhoso com ele e sua família, tão maravilhoso que uma parte de nossa conversa ficou registrada num vídeo. E voltarei lá muitas vezes. Amei a bela cidade, principalmente a parte histórica. Jarbas Venâncio e sua esposa Gelza foram cristãos dedicados durante 40 anos. Hoje, são ateus. Quando ele me disse que foi cristão durante 40 anos, comuniquei a ele que eu não havia passado por essa desgraça. E ele riu. Muita gente odeia essa palavra “desgraça”. Ora, não é racional alguém odiar uma palavra. Essa é a palavra mais adequada para resumir a vida religiosa do casal Venâncio. Um casal ficar numa igreja cristã evangélica durante 40 anos é, com todo respeito, realmente uma desgraça. Ao longo desse tempo, o que a igreja deu a eles? Nada! E o que eles deram à igreja? Muita coisa: trabalho gratuito e muito dinheiro. Com o dízimo e as ofertas doadas, ao longo de 40 anos, o casal poderia comprar hoje 2 apartamentos na cidade, um para cada filho, já que Jarbas e Gelza possuem 2 filhos. 

Mas, leitor amado, vou agora ao assunto principal. O que leva uma pessoa a ser um ex-cristão? Um ex-ateu?  Você, leitor, e eu, vamos analisar essas situações com cuidado. Vejamos o primeiro tópico:

                          EX-CRISTÃO

No mundo do You Tube, conheço vários ex-cristãos: Fábio de Oliveira Lima, Aparecido Tadei, Leonardo Marcolino, Célia Quirino, Ângela Oliveira, Cláudio Antônio, Celso Marcos, Atenéia Araújo, Ismael Oliveira, Jarbas Venâncio e outros. 

Por que eles abandonaram o cristianismo, a crença religiosa? Ora, por uma razão bem simples: a racionalidade! Qualquer crença de caráter religioso é irracional, não cabe dentro da razão! Quando uma pessoa diz que acredita em um deus qualquer, ela está delirando. No dizer de Freud, está atolada numa confusão alucinatória radiante. A crença religiosa é tão infantil que despreza provas, evidências e vestígios. A pessoa simplesmente, sem apoio algum, afirma que existe uma divindade “espiritual”. 

E a crença religiosa cristã é um exemplo. Se uma pessoa cristã raciocinar, deixará o cristianismo na mesma hora. As doutrinas cristãs são um absurdo! O cristianismo é uma religião que impõe MEDO aos seus seguidores. Ela diz que, se você não aceitar a Jesus, como seu salvador pessoal, quando morrer, será queimado eternamente no fogo do inferno. Existe loucura pior que essa, leitor? Condenação eterna com sofrimento intenso apenas para uma pessoa que não crer em Jesus? Veja, leitor, que doutrina má, sem juízo. Não se pode exigir que uma pessoa creia em alguém porque o crer não depende da vontade da pessoa. Imagine alguém lhe dizendo que, se você não crer em Maomé, quando morrer, será queimado eternamente no fogo do inferno. Se você não crer em Buda, quando morrer, será queimado eternamente no fogo do inferno. Seria um absurdo, não é mesmo, leitor? A crença não depende da vontade da pessoa. Ninguém diz assim: “não creio em Jesus, mas tenho que crer.” Isso é impossível! Se seu cérebro não crer, será impossível crer. Não depende de sua vontade. 

Veja, leitor, o livro a que os cristãos recorrem: a Bíblia cristã! De Gênesis ao Apocalipse, está lotada de lendas, mitos, fábulas, alegorias, erros, contradições, violência, intolerância religiosa, desrespeito às mulheres etc. Deus algum existe, deus algum apareceu, há 6 mil anos, na região onde hoje está localizado o Iraque, escolhendo o povo hebreu como o favorito. Deus algum mandou que esse povo saísse de sua terra para roubar terras alheias em Canaã. Deus algum determinou que esse povo adorasse somente a ele, do contrário, seria morto ou sofreria punições. Deus algum adorou sacrifícios envolvendo animais irracionais e seres humanos. Judeu algum nasceu de uma mulher que ficou grávida por obra de um “espírito”. Judeu algum teve o poder de, com a mente, multiplicar pães e peixes, e de transformar água em vinho. Judeu algum ressuscitou em toda a história judaica. Judeu algum descerá pelos céus com anjinhos para julgar povo algum. Tudo isso são fantasias criadas pelos escritores bíbicos. 

Resumindo, um ex-cristão tem argumentos lógicos para esclarecer por que deixou o cristianismo. E o  ex-ateu? Será que tem argumentos lógicos também? Claro que não! Vejamos:

                           EX-ATEU

Quando você, leitor, estiver diante de um ex-ateu, pergunte a ele por que deixou seu ateísmo. As respostas serão extremamente infantis, produto da imaginação dele. Veja, como exemplo, a explicação do Rivanildo Menezes, segundo informação prestada pelo Edson Martins. Rivanildo diz que deixou o ateísmo porque teve um encontro com o criador. Percebeu, leitor, como a justificativa é extremamente infantil, produto da imaginação dele? Não existe criador “espiritual”, e, muito menos, seu encontro com um terráqueo. 

Ainda há alguns meses, havia, na Rede Globo de Televisão, um programa intitulado Encontro com Fátima Bernardes. Esse programa deixou de existir. Mas, veja a primeira palavra do título: “Encontro”. Ali, sim, realmente era um encontro. Pessoas compareciam lá e se encontravam, de fato, com a bela apresentadora. O Rivanildo, com todo respeito à sua pessoa, jamais se encontrou com criador algum, muito menos, com um ser “espiritual”. Ele, obviamente, não gravou áudio algum, conversando com o “criador”, sequer tirou uma selfie ao lado desse “criador”. 

A imaginação das pessoas não tem limites. Existem ex-ateus com as mais engraçadas revelações. Uns dizem que deixaram o ateísmo porque ficaram encantados diante da beleza do sorriso de uma criança. Ora, o que o sorriso de uma criança tem a ver com a existência de seres “espirituais”? E será que esse ex-ateu deixará o ateísmo diante do sorriso de uma criança com lábio leporino? 

Então, amigo leitor, temos o seguinte quadro:

EX-CRISTÃO	EX-ATEU
ARGUMENTOS RACIONAIS	ARGUMENTOS IRRACIONAIS

ENCONTREI, NA RUA, UM CRISTÃO

                                       Leitor amigo,

O 3º vídeo em que analiso a entrevista feita pelo ateu Jason Ferrer, que possui um maravilhoso canal no You Tube, intitulado Além da fé. No dia 12 de agosto do corrente ano, ele esteve no Parque 13 de Maio, no centro de Recife, tendo, naquela ocasião, entrevistado várias pessoas sobre a opinião delas acerca dos ateus. Entre tantos entrevistados, Jason entrevistou o jovem cristão Tiago, com 17 anos de idade. Veja, novamente, leitor, a primeira pergunta formulada por Jason:

JASON FERRER: você votaria numa pessoa que não acredita em Deus, Tiago? 

TIAGO: depende! Depende das ideologias que ela iria passar. (...) Votaria nele se ele pregasse as coisas de acordo com a lei, se baseasse pela Bíblia, mesmo ele não acreditando, mas se ele baseasse pela Bíblia. Se fosse alguma coisa contra a Bíblia, eu não votaria nele.  

Tiago disse ao ateu Jason que, sim, votaria num candidato ateu, desde que ele pregasse as coisas de acordo com a lei e, principalmente, de acordo com a Bíblia. Como eu afirmei, no primeiro vídeo, Tiago mostrou que não entende de leis e, muito menos, da Bíblia. Ora, se um candidato agisse de acordo com a Bíblia, o Brasil estaria lascado porque a Bíblia negava direitos fundamentais que hoje são garantidos pela Constituição Federal. E apresentei, até agora, 2 direitos fundamentais negados pela Bíblia, mas, garantidos pela Constituição Federal. Então, o quadro fica assim:

	LIBERDADE DE  CRENÇA	ESCRAVIDÃO	INFERIORIDADE DA  MULHER
BÍBLIA	CONTRA	A FAVOR	A FAVOR
CONSTITUIÇÃO FEDERAL	A FAVOR	CONTRA	CONTRA

Leitor, quando uma mulher qualquer elogia a Bíblia, isso é tão ridículo quanto um judeu elogiar Adolf Hitler. Por quê? Ora, porque, na Bíblia, de Gênesis ao Apocalipse, a mulher era tratada como um ser inferior ao homem. O macho ocupava uma posição superior, em prejuízo da mulher. Era uma sociedade patriarcal, excessivamente machista. Assim, quando uma mulher elogia a Bíblia, sem saber, está propagando que ela, mulher, nada vale.

A Constituição Federal, que é nossa lei maior, no artigo 5º, inciso I, diz assim:

“Homens e mulheres são iguais em direitos e obrigações, nos termos desta Constituição.”

Veja, leitor, que coisa linda: no Brasil, homens e mulheres são iguais em direitos e obrigações. Entendeu, leitor? Iguais! E a mulher, por razões biológicas, ainda usufrui de mais direitos que o homem, o macho. Totalmente diferente do que está na Bíblia. 

Na Bíblia, a mulher, coitada, sofria muito, de Gênesis ao Apocalipse. As leis bíblicas eram horríveis para elas, e maravilhosas para o homem, o macho. No segundo relato da criação, que está em Gênesis, capítulo 2,  o escritor hebreu, machista, colocou que o deus hebreu criou, em primeiro lugar, o homem Adão. A miserável da mulher não estava nos planos do deus hebreu. Somente depois, quando o deus hebreu percebeu que o homem Adão vivia sozinho, triste, é que teve a ideia de criar a mulher, a fêmea. Então, no relato lendário machista bíblico, a mulher só foi criada para fazer companhia ao homem, para obedecer às ordens do macho. Entendeu, leitor? 

Mais à frente, o escritor hebreu machista inventou também que a mulher Eva, primeiramente, desobedeceu à ordem do deus hebreu. Ela é que foi enganada pela Serpente, e não o homem Adão. O homem é que foi enganado por ela. Ou seja, a culpa recaindo sobre a mulher. Essa bobagem está escrita assim porque foi criada por uma sociedade machista, contra a mulher. Na entrevista com Jason Ferrer, o cristão Tiago diz que votaria em candidato ateu, desde que seguisse a Bíblia. Ora, se a Bíblia fosse aplicada, no Brasil, as mulheres estariam lascadas, do fio de cabelo à unha do pé. A Bíblia era uma monstruosidade contra a mulher. Vou trazer aqui alguns exemplos para que você, leitor, veja a imensidão da desigualdade. Em Levítico, capítulo 12, versículos 1, 2, 4 e 5, está escrito:

“Disse mais o Senhor a Moisés:

 2 Fala aos filhos de Israel: se uma mulher conceber e tiver um menino, será imunda sete dias; como nos dias da sua menstruação, será imunda. 

 4 Depois, ficará ela trinta e três dias a purificar-se do seu sangue…

 5 Mas, se tiver uma menina, será imunda duas semanas, como na sua menstruação; depois, ficará sessenta e seis dias a purificar-se do seu sangue.”

No texto bíblico acima, o deus hebreu passou essa lei contra a mulher a Moisés. Na verdade, deus algum existe, deus algum faz leis. Essa lei horrível contra a mulher foi criada pelos homens, machos hebreus. O que está escrito acima? Para que você, leitor, entenda melhor, veja o quadro abaixo:

MENINO	MENINA
7 DIAS DE IMUNDÍCIE	14 DIAS DE IMUNDÍCIE
33 DIAS PARA PURIFICAÇÃO	66 DIAS PARA PURIFICAÇÃO

Veja agora, leitor, mais uma lei bíblica contra a mulher, mas, favorável ao homem, ao macho. Em Êxodo, capítulo 20,  temos os 10 mandamentos. No versículo 14, o adultério: “Não adulterarás”!

Como ocorria o adultério no mundo bíblico? Você sabe, leitor? Será que o não adulterarás era igualmente válido para o homem e a mulher? O que você acha? Líderes cristãos, principalmente pastores evangélicos, dizem aos fiéis que era um mandamento aplicado igualmente para homens e mulheres. E os fiéis acreditam! 

Ora, numa sociedade patriarcal, machista, é óbvio que as leis beneficiavam os machos, em prejuízo das fêmeas, e eis um exemplo aqui. O não adulterarás tinha valor diferente para o macho e a fêmea. Já que a mulher era considerada uma propriedade do marido, jamais poderia fazer sexo com outro homem. Se o fizesse, estaria cometendo adultério em relação ao marido. Quanto ao homem, a coisa era boa demais. Já que ele era o proprietário da mulher, não lhe devia fidelidade conjugal, por isso mesmo, podia livremente trair a esposa, desde que suas amantes não pertencessem a outro homem, ou seja, não fossem mulheres do próximo. Entendeu, leitor? A esposa jamais podia trair o esposo. Já o esposo podia trair a esposa, desde que não se envolvesse com mulher de outro homem porque estaria ferindo o patrimônio de outro homem. Tudo se resumia em questão patrimonial, e não sentimental. Por isso mesmo, no versículo 17, está escrito: “Não desejarás a mulher do teu próximo.”  Ou seja: não desejarás o patrimônio de teu próximo. Então, na Bíblia, era assim:

ESPOSO	ESPOSA
PODIA TRAIR LIVREMENTE A ESPOSA, DESDE QUE NÃO SE ENVOLVESSE COM MULHER DE OUTRO HOMEM	NÃO PODIA TRAIR O MARIDO, EM HIPÓTESE ALGUMA

Veja agora, leitor, alguns exemplos da inferioridade da mulher no Novo Testamento. O apóstolo Paulo de Tarso novamente. Ele foi o verdadeiro fundador do cristianismo. Basta ver que a maior parte dos livros do Novo Testamento foi atribuída a ele. São várias as cartas atribuídas a ele. O Jesus dos 4 evangelhos não deixou igreja alguma, nem a Universal do Reino de Edir Macedo. Jesus também não deixou nada escrito, não escreveu uma linha sequer. Não existe texto algum de sua autoria. Por essas razões, Paulo de Tarso é considerado o verdadeiro fundador do cristianismo.  

E qual era a visão dele sobre a mulher? Ora, uma visão péssima! Veja, leitor, o que ele escreveu sobre a mulher, em Efésios, capítulo 5, versículos 22 a 24:

“As mulheres sejam submissas ao seu próprio marido, como ao Senhor; porque o marido é o cabeça da mulher, como também Cristo é o cabeça da Igreja, sendo este mesmo o salvador do corpo. Como, porém, a Igreja está sujeita a Cristo, assim também as mulheres sejam em tudo submissas ao seu marido.”

Entendeu, leitor? Paulo de Tarso, extremamente machista, diz que a esposa deve ser submissa ao esposo porque ele é o cabeça da família, o ser pensante. Ele diz que, assim como a Igreja está sujeita a Cristo, da mesma forma a esposa está sujeita ao marido. Entendeu, leitor? Em 1 Coríntios, capítulo 14, versículos 34 e 35, ele escreve:

“Conservem-se as mulheres caladas nas igrejas, porque não lhes é permitido falar, mas estejam submissas como também a lei o determina. Se, porém, querem aprender alguma cousa, interroguem, em casa, a seu próprio marido; porque para a mulher é vergonhoso falar na igreja.”

Você, que está assistindo a esse vídeo, neste momento, é mulher? Se for, receba desde já meus parabéns por não ter vivido na época da Bíblia. Você vive no Brasil. Pode falar não só nas igrejas, trabalhar em qualquer área, viajar para qualquer lugar sem pedir permissão ao marido, estudar etc.

 Na entrevista com o Jason Ferrer, o jovem cristão Tiago ainda diz que não votaria em candidato ateu que contrariasse a Bíblia. Infelizmente, não tem a menor ideia do que está falando.