quinta-feira, 5 de abril de 2012

SHOPPING BOULEVARD: CACHORRO E TAXA DE ESTACIONAMENTO‏



                               Todos os sábados, vou a Sobradinho para visitar o meu sogro e a minha sogra. Chego lá por volta das 13h30, saindo às 18h. Na volta para casa, a pedido de minha esposa, passo pelo Shopping Boulevard que fica situado no finalzinho da Asa Norte.
O Boulevard é um shopping pequeno, mas bem gostoso. Não acompanho minha esposa pelos corredores e lojas. Não carrego essa cruz por me ser bastante insuportável. As mulheres adoram entrar em qualquer lojinha que encontram pela frente, observando atentamente os produtos. Os homens não! Enquanto minha esposa peregrina com prazer por lojas e lojas, eu fico apenas em um lugar: Livraria Leitura. Lá eu me delicio. Fico, no primeiro andar, sentado numa poltrona, lendo gratuitamente alguns livros. Já li vários livros lá, sem gastar um tostão. Para não perder o rumo da leitura, anoto num papel o número da ultima página. No sábado seguinte, continuo a leitura. Quando um livro é realmente bom, bem fundamentado, acabo comprando. Hoje, só leio aquilo que realmente me interessa.
O Boulevard, amigo leitor, não cobrava estacionamento. Sábado passado, dia 5, uma tristeza me invadiu. Ele agora está cobrando estacionamento. Cheguei lá por volta de 18h25, e saí pontualmente às 20h. Não fiquei, pois, nem por 2 horas. Apenas por ter deixado o meu carro no estacionamento, paguei exatos 7 (sete) reais. Que roubalheira! Como os empresários são ladrões!
Veja, amigo leitor. O meu carro, coitadinho, não fez mal algum ao shopping. Ele ficou paradinho, justamente onde eu o deixei. Ele não cagou em um dos banheiros do estabelecimento, não vomitou em um dos corredores, não contaminou o ar-condicionado com a emissão de peidos etc. Pagar taxa de estacionamento é uma roubalheira legalizada com dimensões astronômicas. O povo paga porque é idiota. O povo é mais forte do que qualquer empresário, porém, por ser idiota, não tem essa consciência. O povo tem uma arma poderosíssima chamada boicote. Se cada brasiliense resolvesse boicotar, ou seja, não entrasse em shoppings enquanto não caísse a taxa de estacionamento, a gratuidade voltaria a reinar. Ora, amigo leitor, quem possui lojas emshoppings quer vender, apenas vender seus produtos. As despesas com impostos, taxas, condomínio e salários de empregados são altíssimas. Por isso, os empresários precisam vender suas mercadorias. Imagine, caro leitor, se não aparecesse um cliente sequer! O que aconteceria? Ora, os empresários iriam à falência. Portanto, boicotar é a solução para que essa roubalheira não continue. Lamentavelmente, o povo não age assim. Apenas reclama do valor abusivo, mas continua frequentando e pagando o valor abusivo. Isso é uma piada!
Eu moro no Guará. O Park Shopping está localizado nessa cidade. Antes da instituição da taxa de estacionamento, eu sempre ia lá. Deixei de ir quando criaram a roubalheira. E também não irei mais ao Shopping Boulevard. Quando eu sair de Sobradinho, já virei direto para casa. Minha esposa ficou triste com essa minha decisão. Ela adora dar dinheiro para ladrões. Eu sei, amigo leitor, que sozinho não vou conseguir mudar o mundo. Eu sei disso. De nada adianta eu deixar de ir ashoppings quando uma multidão vai. Só que a minha consciência não permite que eu faça isso. Se eu for caminhar pelos mesmos caminhos trilhados pela multidão, estarei perdido, lascado. A multidão é cega, completamente cega. Prefiro a luz mesmo isolado a viver na escuridão juntamente com todos. Rui Barbosa (1849 – 1923) já dizia que “o mundo melhora quando cada um de nós melhora”.  Essa frase é verdadeira. Se cada brasiliense, por exemplo, boicotasse os shoppings, o mundo melhoraria porque ninguém iria mais pagar taxa de estacionamento.
A roubalheira dos empresários é gritante. Paguei 7 reais por duas horas de estacionamento. Multiplique, caro leitor, esse valor pelo número de carros que ali estavam. Essa roubalheira gera fortuna para os empresários. Paguei 7 reais por nada! Não levei para casa produto algum, e o empresário embolsou meu dinheiro. Que roubalheira!
Naquele mesmo sábado, vi uma coisa esquisita: um cachorro no corredor do Boulevard, dentro de um carrinho conduzido por uma madame. Há alguns meses, escrevi a meus leitores sobre a liberação de animais irracionais nosshoppings. Sou totalmente contra. Ora, um cachorro, por exemplo, não é um ser humano. Um cachorro é um cachorro, e um ser humano é um ser humano. Disso ninguém duvida. Só que existem pessoas que veem um cachorro como se fosse um ser humano. Isso é uma loucura! Logo de início, um cachorro é um animal irracional quadrúpede. Já o homem é um animal racional bípede. Só aqui há 2 diferenças pois. E as diferenças prosseguem. Um cachorro, por sua natureza, vive nu, com os seus órgãos genitais à mostra. O homem não. Por força cultural, em sua quase totalidade, vive com roupas, escondendo os órgãos genitais. É grande a distância do ato sexual do cachorro da do ato sexual do homem. Os cachorros fazem sexo no meio da rua, à vista de todos. Eles, obviamente, não estão nem aí. Com o homem, a coisa é completamente diferente. Não faz sexo no meio da rua. Para satisfazer seu prazer sexual, procura um lugar tranquilo e discreto, longe dos olhares dos outros. E o homem, quando alcança o orgasmo, não fica com o pênis grudado, preso, na vagina da fêmea, como ocorre com os cachorros. O homem, por ser racional, vai a shoppingsa fim de se divertir. Ele assiste a um filme, compra um livro, uma roupa, um carro, faz refeições nos restaurantes, toma um cafezinho etc. E o cachorro? Que diabo o cachorro faz nos shoppings? Ele assiste a um filme? Senta-se na cadeira de um restaurante para almoçar ou jantar? Compra alguma coisa? Claro que não, amigo leitor. O cachorro nos shoppings só serve para uma coisa: encher o saco das pessoas.
Eu só vi o cachorro no corredor do Boulevard porque ele estava latindo sem parar. Ele latia porque aquele lugar não é adequado para ele. É muito barulho para um cachorro. A madame, sua proprietária, estava com uma cara feia, fechada, porque as pessoas passavam por ela com ar de reclamação. Se a madame tivesse deixado o cachorro em sua casa, não teria ficado com raiva das pessoas. Isso é o óbvio. Não me canso de dizer que shopping não é lugar para cachorro. O animal fica profundamente estressado diante de tanta gente e de tanto barulho. Na verdade, a sua presença só atrapalha, prejudicando os ouvidos dos outros e atrapalhando a realização das compras.
O difícil, caro leitor, é colocar isso na cabeça das madames.
 

O HOMEM É UM ANIMAL POLIGÂMICO


Ontem, quarta-feira, dia 9, enviei aos meus leitores o artigo “A pesquisa sobre a traição conjugal”. Tomaz de Aquino, que mora em Fortaleza, no Ceará, professor de língua portuguesa aposentado, diz que adorou o artigo, acentuando que já leu algo nesse sentido em um livro sério de sexologia. A manifestação do meu amigo cearense me deixa feliz porque isso prova que estou com a verdade. Aproveito a oportunidade para tecer algumas considerações a mais sobre o assunto em tela.
O homem (macho e fêmea) é, por natureza, um animal poligâmico, ou seja, não se contenta sexualmente com apenas uma parceira ou um parceiro. Essa característica do homem nada tem a ver com sacanagem, maldade, desrespeito, falta de amor etc. O homem é assim em razão de sua própria natureza.
A natureza dos animais diz tudo. Não existe nada no mundo mais forte do que a natureza. Veja, amigo leitor, por exemplo, o leão. O leão é, por natureza, um animal carnívoro, ou seja, come carne. Ele já nasceu gostando de carne. Pois bem! O que acontecerá com o leão se suas presas desaparecerem da face da Terra? Imagine o planeta Terra sem animal algum, apenas os leões! Não havendo carne para os leões comerem, eles se alimentarão de frutas, verduras e legumes? Claro que não! Os leões, por serem carnívoros em razão de sua natureza, morrerão com fome. Eis um pequeno exemplo de que a natureza dos animais fala mais alto. O elefante, caro leitor, é, por natureza, um animal herbívoro, ou seja, sua alimentação é à base de verduras, legumes e grama. Ele é um animal que não come carne. Se as verduras, legumes e gramas desaparecessem do planeta Terra, os elefantes morreriam de fome.
Com o homem, ocorre a mesma coisa, isto é, a natureza fala mais alto. Ele é um animal poligâmico por natureza. Em se tratando de aptidão sexual, o homem (macho e fêmea) não nasceu para fazer sexo apenas com um parceiro ou parceira. Na natureza humana, sobressai-se a variedade sexual. A maior prova dessa afirmação reside no fato de que o homem sente desejo sexual por qualquer pessoa do sexo oposto ou do mesmo sexo, desde que os atributos físicos lhe sejam atraentes. O homem não tem culpa alguma por desejar sexualmente um número infinito de pessoas, assim como o leão não tem culpa por ser um animal carnívoro. A natureza é que impôs isso.
Muitas pessoas não aceitam essa realidade porque estão presas a preconceitos terríveis. O preconceito causa cegueira a ponto de uma pessoa não enxergar o que está a um palmo dos seus olhos. O homem é, por NATUREZA, um animal racional que deseja sexualmente um número infinito de pessoas do sexo oposto e do mesmo sexo. Ponto final!
O Brasil, por exemplo, é um país marcado pela monogamia, ou seja, a união de 1 homem e 1 mulher. O homem se casa apenas com uma mulher, e vice-versa. Na cerimônia matrimonial, eles juram fidelidade conjugal, ou seja, o homem promete não trair sexualmente sua esposa, e a mulher, não trair sexualmente o seu marido. E eles cumprem, amigo leitor, essa promessa? A resposta a essa pergunta está nas estatísticas: é monstruoso o número de esposos e esposas que traem sexualmente o cônjuge. Aquela promessa boba e idiota feita diante de um padre ou de um juiz de Paz foi parar na lata de lixo. Por quê? Porque a NATUREZA do homem fala mais alto do que uma simples convenção criada pelo próprio homem. A monogamia foi uma criação humana, imposta em algumas sociedades. Ela chegou ao Brasil por meio do cristianismo, que era a religião oficial de Portugal. Os portugueses chegaram oficialmente ao Brasil em 1500, trazendo sua cultura para cá. Trouxeram, pois, a religião cristã, e com ela a monogamia. O homem, por ser um animal poligâmico, fica totalmente perdido dentro de uma sociedade monogâmica. Qual é o resultado disso? Ora, muitas traições conjugais! E as estatísticas estão aí, provando a veracidade de minhas afirmações.
O homem é tão poligâmico que, em sociedades poligâmicas, ainda trai sexualmente os cônjuges. Por exemplo, um homem casado com várias mulheres lindas e maravilhosas ainda pratica relações sexuais com outras mulheres fora de seu harém. Por que ele não se contenta com 4, 15, 20 ou 30 mulheres? Ora, porque sua natureza é poligâmica, ou seja, ele quer fazer sexo com o número possível de mulheres. Quanto mais mulheres melhor!
Besteiras são ditas a toda hora. Muita gente diz que quem ama o cônjuge não trai. Que bobagem! Na verdade, quem ama o cônjuge trai também. O amor que um homem sente pela esposa não é obstáculo às suas investidas sexuais, e vice-versa. Mesmo amando ardentemente o cônjuge, o outro pula a cerca, em busca de aventuras sexuais fora do casamento. É a NATUREZA humana! Todo mundo sabe que o ex-presidente dos EUA Bill Clinton ama sua esposa, a Hillary Clinton, e esse amor é correspondido. Pois bem! Mesmo amando ardentemente sua esposa, Clinton meteu-lhe na cabeça um grande par de chifres. Ele fazia sexo com várias mulheres. Uma delas, a estagiária gordinha Mônica Lewinsky, abriu a boca, e o mundo todo ficou sabendo. Enquanto o povo norte-americano trabalhava, Clinton e Mônica faziam sexo no Salão Oval da Casa Branca. Mônica afirmou queClinton não conseguia ereção, razão por que praticava sexo oral. E a humanidade ainda diz que o presidente dos EUA é o homem mais poderoso do mundo! Que tolice! Diante desse caso de infidelidade conjugal, o que fez a esposa dele? Ora, por amá-lo bastante, concedeu-lhe o perdão. E hoje eles vivem juntinhos e felizes. Clinton, pois, a ama, mas isso não evitou que ele procurasse sexualmente outras mulheres. Conclusão: quem ama o cônjuge também trai.
O ator norte-americano Michael Douglas, filho de Kirk Douglas, sempre traiu sexualmente a esposa. Ele gosta tanto de sexo que num certo dia anunciou que iria fazer um tratamento para controlar esse impulso. Vai gastar dinheiro com besteira porque esse tratamento não servirá para nada. Hoje, ele está casado com a atriz Catherine Zeta-Jones.
O melhor jogador de golfe do mundo, Tiger Woods, era casado com a modelo sueca Elin Nordegren, com quem teve dois filhos. A Elin é uma mulher simplesmente linda, o desejo de todos os homens. Tiger se contentou sexualmente apenas com ela? Claro que não! Apesar de amá-la, transava com um exército de mulheres não menos lindas. A exemplo do Michael Douglas, Tiger disse que iria fazer um tratamento para controlar seu ímpeto sexual. Coitado! Vai jogar dinheiro no lixo para nada. Ao saber dos casos de traição do marido, a linda Elin resolveu deixá-lo. Tiger implorou para que ela não o deixasse. Ela não atendeu aos seus apelos. Que boba! Hillary Clinton foi mais inteligente.
O pastor protestante norte-americano Jimmy Swaggart, um dos maiores tele-evangelistas dos EUA, é outro exemplo. Swaggart veio duas vezes ao Brasil, lotando o Maracanã e o Morumbi com milhares de fiéis. Levou, obviamente, muita grana para o seu ministério. E ele tinha um programa semanal transmitido pela Rede Bandeirantes de Televisão. Hoje, é um homem milionário. É mais uma prova de que o chavão “Pequenas igrejas, grandes negócios” é verdadeiro. Pois bem! No auge de seu sucesso, Jimmy foi flagrado traindo sua esposa, ao fazer sexo com prostitutas. Ele, com a cara mais cínica do mundo, chorando diante dos fiéis, pediu perdão, dizendo que caiu na “tentação” de Satanás. E os fiéis caíram como patinhos. Muito tempo depois, Jimmy trai novamente a esposa. E, novamente, se derrama em lágrimas diante dos fiéis. E, no Brasil, pastores protestantes e evangélicos que traem sua esposa são encontrados por metro quadrado.
Até padres, cardeais e bispos não escapam do ímpeto sexual. É a NATUREZA, amigo leitor! A Natureza! O cristianismo elevou o sexo à categoria de pecado. Qualquer teólogo sério sabe disso. A Igreja Católica Apostólica Romana criou um monstro conhecido pelo nome de celibato. Ou seja, atualmente, padres, arcebispos, bispos, cardeais e o Papa não podem se casar. Isto é, não podem fazer sexo. Eles têm um pênis dado pela NATUREZA, mas só podem usá-lo para urinar. Para fazer sexo, jamais! E ainda a Igreja propaga que isso é uma virtude! Que loucura! O celibato é uma afronta, uma aberração, um duro golpe na NATUREZA humana. Ofende até o próprio mandamento de Deus, segundo a lenda bíblica da criação do mundo que está nos primeiro e segundo capítulos do livro de Gênesis. Ali, de forma clara, Deus, quando cria os animais irracionais, ordena que eles cresçam e se multipliquem, ou seja, determina que eles façam sexo. A mesma coisa Deus ordena quando cria o homem (Adão) e a mulher (Eva). Deus diz com todas as forças: “Sede fecundos, multiplicai-vos, enchei a Terra...” (Gênesis 1: 28). Ou seja, Deus determina que o homem e a mulher façam sexo. 4 mil anos depois, a Igreja Católica Apostólica Romana vem e diz: “padres, arcebispos, cardeais, bispos e papas, não façam sexo!”
E todos os clérigos católicos romanos obedecem, caro leitor, a esse mandamento absurdo da Igreja? Claro que não! Eles não podem se casar, não podem fazer sexo, porém muitos acabam se deliciando nos prazeres sexuais. É a NATUREZA! Fazem sexo com freiras, mulheres solteiras e casadas e, pasmem, até com criancinhas inocentes. As estatísticas estão aí, mostrando as relações sexuais praticadas por clérigos católicos com crianças e adolescentes, o que comumente leva o nome de pedofilia.
Não adianta, amigo leitor! A NATUREZA é mais forte do que qualquer convenção humana. Aquilo que o homem inventa não pode jamais modificá-la.

quarta-feira, 4 de abril de 2012

A PESQUISA SOBRE A TRAIÇÃO CONJUGAL

Hoje, quarta-feira, dia 9, pela manhã, ouvia a Rádio Band FM, como faço diariamente durante o preparo do almoço.
Num dado momento, Erisângela Toniolo, uma das apresentadoras, abordou os ouvintes com uma nova estatística. Levantamento feito no Distrito Federal mostra que 50% das mulheres traem, e 55% dos homens também. Erisângela pediu que os ouvintes opinassem acerca da estatística, explicando por que as mulheres e os homens traem. Alguns ouvintes entraram em contato com a rádio via e-mail, e Erisângela leu as mensagens. Eis algumas:
“O homem trai a esposa porque é um safado.”
“A mulher trai o marido porque ele já não faz nada na cama.”
“O homem trai porque não presta.”

Veja, caro leitor, as idiotices acima proferidas por alguns ouvintes do programa radiofônico. De fato, a grande massa do povo brasileiro não gosta de ler, de exercitar o cérebro. Quando alguém é chamado a opinar sobre alguma coisa, aí só sai merda pura.
Para início de conversa, essa estatística é furada. Completamente furada. Eu não fui consultado. Minha esposa também não. Você, amigo leitor, também não. E dificilmente algum homem ou alguma mulher vão dizer que estão traindo ou já traíram. A traição, regra geral, requer segredo.
A estatística, pois, é falsa, mas o chifre não. Já escrevi a meus leitores explicando cientificamente o porquê da traição. Homens e mulheres traem simplesmente porque, em sua natureza, não são animais monogâmicos. Ou seja, o homem trai sua esposa porque sente desejo sexual por outra mulher, e a mulher trai o marido porque também sente desejo sexual por outro homem.
Uma mera certidão de casamento não anula o desejo sexual que um homem casado sente por outra mulher e vice-versa. O desejo sexual, o famoso tesão, está dentro do homem e da mulher. E ele se exterioriza quando ocorre a traição. A traição é, pois, o mero desabrochar de um desejo sexual incontido. O homem só trai a esposa, e vice-versa, se ambos sentirem desejo sexual por outra pessoa. A realidade mostra facilmente que o desejo sexual é mais forte do que se pensa. Um homem pode ser casado com a mulher mais linda do mundo. Num dia qualquer, ele pode traí-la com outras mulheres menos lindas. E assim também age a mulher. Exemplos é que não faltam: Michael Douglas, Tiger Woods, Madona, Princesa Diana (já falecida), Príncipe Charles, Pato (jogador), Ronaldinho barrigudo, Ronaldinho Gaúcho, Arnold Schwarzenegger, Sílvio Berlusconi, Fernando Henrique Cardoso, Bill Clinton e milhões e milhões de homens e mulheres comuns do povo. Eu tenho também vários amigos e amigas que traem o cônjuge. Quem trai não é safado, inimigo de Deus, marginal ou pilantra. Trata-se apenas de alguém que não teve o controle de seus desejos sexuais. Esses foram bem mais fortes. Regra geral, o traidor vive feliz com o cônjuge. Dá algumas escapadas apenas para matar o desejo sexual que sente por pessoa alheia ao matrimônio. Amigos meus me dizem que, quando pulam a cerca, voltam para a esposa mais felizes e realizados. O meu pai, caro leitor, era o segundo maior raparigueiro de Sobral. E a minha mãe sabia de tudo. Ele, porém, nunca deixou a família, e nunca discutiu com minha mãe.
Como afirmei no início deste artigo, o homem (macho e fêmea) não é um animal monogâmico, que se satisfaz sexualmente apenas com um parceiro. Nada disso. Essa não é a natureza do homem, como também não é a natureza dos animais irracionais. Tanto é verdade que homem e mulher pulam a cerca para satisfazerem seus desejos sexuais, independentemente de terem um cônjuge ao lado. Por exemplo, qual é o homem que não sente desejo sexual diante de uma Ana Hickmann vestida apenas com uma lingerie? Como resistir a uma “tentação” desse quilate? Qual é a mulher que não sente desejo sexual diante de um Brad Pitt trajando apenas uma cueca? A existência do desejo sexual por alguém alheio ao matrimônio é a prova incontestável de que o homem não é um animal monogâmico. Se o fosse, ao se casar, o desejo sexual dirigir-se-ia involuntariamente somente para o cônjuge, o que não ocorre na realidade. O desejo sexual por outrem brota espontaneamente.
A monogamia é, apenas, uma imposição de uma determinada sociedade que fere a natureza humana. O homem, um ser poligâmico, é obrigado a viver numa sociedade monogâmica. O resultado não pode ser outro: muito chifre!

O GAFANHOTO E AS HEMORROIDAS


--- MESTRE!
--- DIGA, GAFANHOTO?
--- MESTRE, COMO SE DIZ HEMORROIDAS EM CHINÊS?
--- KU-SHAI-CHANGUE!

O MESTRE E O ADVOGADO

--- MESTRE!
--- DIGA, GAFANHOTO!
--- MESTRE, COMO É QUE A GENTE SABE QUANDO UM ADVOGADO ESTÁ MENTINDO?
--- QUANDO ELE ESTÁ MEXENDO OS LÁBIOS!

O CORNO MANSO

--- Meu amigo, por favor, corre lá na tua casa que tua mulher tá te traindo agora mesmo com um amigo teu!
O infeliz marido saiu feito um louco. Totalmente desesperado. Meia hora depois, retorna ao local de trabalho, todo manso, calmo. O amigo lhe pergunta:
--- E aí? Pegaste os dois na cama?
--- Que nada, rapaz! Você é um tremendo mentiroso! Amigo o quê! Eu nem conheço aquele cara!

O GAFANHOTO E A MONOGAMIA

--- Mestre!
--- Diga, Gafanhoto?
--- Mestre, como se chama o casamento de um homem com várias mulheres?
--- POLIGINIA, Gafanhoto!
--- E o casamento de uma mulher com vários homens, mestre?
--- POLIANDRIA, Gafanhoto!
--- E o casamento de um homem com apenas uma mulher?
--- MONOTONIA, Gafanhoto!