EUSTÁQUIO RESPONDE AO PROFESSOR RAFAEL NASCIMENTO

                                                                                                                                 Eustáquio

             Professor RAFAEL,

            Você diz, no vídeo, que eu lhe fiz várias indagações em alguns comentários. Na verdade, não lhe fiz indagação alguma. Eu apenas o corrigi naquele vídeo em que aparece o jornalista Reinaldo Azevedo. Você diz que não existem provas contra o Sr. Lula. E eu lhe mostrei algumas provas que estão no processo de Lula que justamente o levaram à condenação.

            RAFAEL, hoje estou com 2.356 vídeos no YOU TUBE. Em nenhum deles, trato de política. A política brasileira é a coisa mais imunda de nosso país. Repito: não trato de política!

            Você diz também que ser formado numa área, ter mestrado ou doutorado, não significa ter conhecimento. Como não? Peguemos, como exemplo, o astrônomo Carl Sagan, que foi doutor em Astronomia. Ele tinha conhecimento enorme, ou não? E o Richard Dawkins, doutor em biologia? Tem conhecimento, ou não? E o juiz Sergio Moro, doutor em direito? Tem conhecimento, ou não? E os 3 desembargadores do TRF4, que condenaram o Sr. Lula, têm conhecimento na área jurídica, ou não?

            Cuidado, Rafael, com o que você diz. Muitas pessoas assistem aos seus vídeos, portanto, sua responsabilidade pela verdade é latente. Afirmar que não existem provas contra o Sr. Lula nos dois processos em que foi condenado é uma aberração infinita que destoa da verdade dos fatos. Para que uma pessoa tenha noção do que significa a palavra "PROVAS" , no mínimo, deve abrir o Código de Processo Penal. Se uma pessoa jamais abriu esse livro, então não tem a menor ideia do que seja isso. Além disso, a pessoa deve também ler a sentença condenatória do Sr. Lula, o acórdão condenatório. Do contrário, continuará alheia a tudo.

             Um abraço!

O LEANDRO VARGAS, JESUS E AS VÍTIMAS DA BARRAGEM DE BRUMADINHO

                                                                                                                              Eustáquio 

                                Leandro Vargas,

                    Em seu comentário, você acha um verdadeiro absurdo a afirmação de cristãos sobreviventes quando insinuam que Jesus ou o deus hebreu os salvaram do terrível desastre, mesmo que mais de trezentas pessoas (crianças inocentes, mulheres grávidas, idosos) tenham perecido no mar de lama. E você, Leandro, tem toda razão.

                    O filósofo alemão Friedrich Nietzsche (1844 – 1900) afirmou que “basta falar o nome de Deus para as pessoas terem sua inteligência paralisada”. E você, Leandro, traz um exemplo de manifestação religiosa que comprova a verdade dita por Nietzsche. De fato, as pessoas que escaparam desse mar de lama e rejeitos de minério afirmaram que Jesus e Deus as salvaram. O homem religioso vive uma ilusão, uma fantasia, daí as afirmações sem pé nem cabeça. Por isso mesmo, as divindades salvadoras são diferentes, ou seja, não são as mesmas, tudo dependendo da crença do fiel. Por exemplo, evangélicos que se salvaram afirmaram que Jesus ou Deus os salvaram. Já os católicos que sobreviveram disseram que Jesus ou Deus, ou São José ou São Benedito os salvaram. Um evangélico jamais dirá que São Benedito o salvou porque essa divindade não tem efeito algum em sua crença.      

                        Quando uma pessoa que escapou dessa tragédia afirma que divindade X a salvou, ela está assinando seu atestado de insanidade mental. Ela está dizendo que Jesus, ou Deus, ou a Virgem Maria, ou São Benedito a salvou, só que essas mesmas divindades deixaram de salvar outras pessoas que mereciam a mesma atenção, a mesma solidariedade. Por exemplo, muitas criancinhas morreram dentro da lama. Ora, no mundo da loucura religiosa, qual é a divindade que vai deixar de salvar criancinhas inocentes para salvar adultos pecadores? Enfim, quando uma determinada pessoa afirma que Deus a salvou, por outro lado está afirmando também que a mesma divindade deixou de salvar criancinhas e mulheres grávidas. Uma insanidade mental, não é mesmo?

                           Um abraço!           

O ORLANDO FURTADO E A ESPOSA DE CAIM

Eustáquio



ORLANDO FURTADO,

                                   Você busca COERÊNCIA nas lendas bíblicas. Isso é impossível! E por quê? Porque são simplesmente histórias infantis criadas ao sabor dos escritores hebreus daquela época. Veja o tamanho da infantilidade: colocar apenas 1 casal como a origem de toda a civilização humana. Que maluquice!!!! Vamos à lenda: Adão e Eva estão no Jardim do Éden. Depois, são expulsos. Adão sente TESÃO SEXUAL por Eva. E ela também por ele. Os dois fazem sexo, e nasce CAIM. Depois fazem sexo de novo, e nasce ABEL. Depois, Adão e Eva fazem novamente sexo, e nasce uma menina. E agora? Quem fez sexo com essa menina para que ela gerasse outro ser? Dos três, um: ou o pai dela (Adão), ou os irmãos dela (Caim ou Abel). Imagine, o próprio pai fazendo sexo com a filha, sentindo tesão pela própria filha? Que família mais desgraçada essa, não é mesmo? É o que dá quando um maluco coloca apenas 1 casal como origem de toda a humanidade.

Sobre a esposa de CAIM, na lenda fica assim: Caim, como está implícito no texto ingênuo, se casou com a própria irmã, ou seja, introduziu o pênis dele dentro da vagina de sua irmãzinha. Que família mais infame! Porém, a lenda é tão boba que, na época, Caim não tinha irmã alguma porque a única mulher que havia era Eva, sua mãe. Percebeu como não há lógica alguma simplesmente porque são histórias bobas criadas sem pé nem cabeça?

NASCEMOS ATEUS

Eustáquio Lins

Grande CLÁUDIO ANTÔNIO, No final do vídeo, você diz que vai fazer aquilo que eu lhe indiquei. Vejo que sua casa tem um grande espaço aberto, favorecendo a colocação de uma madeira (prateleira). Pode ficar acima do tanque. Se você colocar ração sobre a prateleira, esses maravilhosos pássaros jamais deixarão sua casa. Quanto ao teor do vídeo, nota 10! Deuses só existem na imaginação do homem, como também o lobisomem, saci-pererê, mula sem cabeça, duendes, bicho papão etc. Você, Cláudio, nasceu, com certeza, num lar cristão católico. E eu também. Só que você e eu, quando nascemos, já no berço, não tínhamos deuses em nosso cérebro, não tínhamos religião alguma, não tínhamos roupas, não falávamos língua alguma. Ou seja, eu e você nascemos livres de tudo isso. Nascemos, pois, sem deuses (ateísmo na modalidade ausência), sem língua, sem roupa, sem religião etc. Com o tempo, meus pais e seus pais colocaram em nosso cérebro o deus deles (da Bíblia), a língua deles (português), o vestuário da cultura deles, o livro "sagrado" deles (Bíblia), a religião deles etc. Se eu e você tivéssemos nascidos, por exemplo, em outra sociedade (Iraniana, indiana, muçulmana, japonesa, chinesa), nossos pais colocariam em nosso cérebro outros deuses, outras religiões, outros livros "sagrados", outras roupas ou nenhuma roupa (indígenas) etc. Isso prova facilmente que os deuses e as religiões são uma criação do homem que assumem características diferentes de acordo com as diferentes culturas. Cada cultura, cada povo constrói seus deuses que se adequam aos seus costumes. Se os povos são diferentes, os deuses também serão diferentes.

KENNEDY LITAIFF E OS DISCOS VOADORES

Eustáquio Lins


Grande KENNEDY LITAIFF,

Eu não tive conhecimento dessa fantasia humana fabricada no Pará. No vídeo, você faz uma abordagem completa sobre ela.

Em toda a história do planeta Terra (4 bilhões de anos), jamais seres alienígenas visitaram nosso planeta. A chamada "ufologia" é mais uma ilusão humana. Esses "casos" de discos voadores surgem aos montões sempre depois do sucesso de filmes infantis de ficção científica. Repito: jamais seres inteligentes não humanos entraram na órbita terrestre para visitar quem quer que fosse.

Os relatos das pessoas são visivelmente infantis e ridículos, próprios de cérebros afetados por um grau de profundo analfabetismo: os "discos voadores" só aparecem em áreas isoladas e para um número reduzido de pessoas. Ora, os extraterrestres fariam o contrário, isto é, apareceriam durante o dia, diante de multidões, com transmissão nacional pela Rede Globo de Televisão e uma visita rápida ao Palácio do Planalto para uma conversa com o presidente Jair Bolsonaro; dizem também que os extraterrestres fazem sexo com suas vítimas, coletam espermas etc. Ora, esses extraterrestres estão muito atrasados porque, ao coletarem espermas, mostram que não conhecem o DNA. Se não conhecem o DNA, com maior razão ainda não desenvolveriam um transporte com velocidade superior à da luz; dizem também que os extraterrestres têm inteligência, dois olhos grandes, cabeça, braços, pernas, enfim, tudo aquilo que o homem tem. Ora, no planeta Terra, temos milhões de animais e o animal chamado homem é raro. O homem é diferente de milhões de animais (cobra, coelho, rinoceronte, leão etc.). Se o homem com suas características físicas, na Terra, é uma raridade, imagine em todo o Universo. Ou seja, encontrar vida fora da Terra com o formato humano é dificílimo, porém, nos relatos fantasiosos, todos os seres têm características humanas. Isso é a prova de que o homem cria seres a partir de suas características próprias. Resumindo: se o homem tem 2 olhos, os extraterrestres então terão 2 olhos; se o homem tem um pênis, então os extraterrestres também terão um pênis; se o homem é inteligente, então os extraterrestres serão inteligentes.

O genial CARL SAGAN acreditava na PROBABILIDADE de existência de vida fora da Terra. Ele jamais afirmou que havia vida fora da Terra. Ele defendia a PROBABILIDADE, que é coisa diferente. E ele tinha razão! O Universo é muito grande, com bilhões de planetas, sóis, luas etc. É bem PROVÁVEL que exista vida por aí, sem que seja necessariamente vida inteligente. E a verdade é uma só: se existem seres inteligentes fora da Terra, eles jamais nos visitaram, nem às claras, nem às escondidas. Na verdade, eles nem sabem que nós existimos, como também nós não sabemos que eles existem.

Um abraço!